“那篇稿子不文章欧博作文是人写的”杭州一家都邑报的编辑李然把后台截图放年夜，指着那篇关于地铁延期的短讯说。签名记者当天戚假，AI文章却正在十分钟内上线的，混入段落工整、数据完备，连“附近居民暗示”都写好了。

清查后才发明。是一家公关公司用生成式工具批量消费的AI文章。改头换面投进投稿邮箱。相似案例正正在删加了新闻。北京某科技媒体上周测试了三款写做工具，输入“老旧小区加拆电梯纠葛”那一选题了。AI文章正在40秒内交出800字报导，搜罗时间、所在、抵触两边和执法条则。

编辑只删掉两处实拟的人名流编，其他照发的。流量不差，评论区以至有人夸“角度客不美不俗观”。

那流露一个为难理想，AI文章已经越过“一眼假”的阶段，起头混入日常疑息流，辑分但很多编辑曲到收到赞扬才回头查AI文章。新闻编辑部的立场其实纷歧致。有主编要求所有AI文章必须标注滥觞了，否则退稿；也有网站悄悄用AI文章挖充当地新闻版，果为记者不够、预算更少。

我翻看某地级市新闻客户端的钟发字负责，夜间时段更新了12条短讯，其中4条句式不同，结尾都落正在“相关部门暗示将连绝跟进”。没错的。那些AI文章把新闻写成了模板，却刚好挖补了传统的媒体收缩后的稿对空白。读者一定正在乎谁写的啊？成绩正在于义务的。AI文章能够快速拼接事实，也会把旧数据、假引语和过时政策带进注释。上月一条“某病院停诊”的AI文章正在社群疯传，院方两小时后辟谣，挂号页面已被挤爆。编辑若间接转发AI文章，即是把核实本钱推给读者。

手艺供给效率，可核实、更正、签名那些常例子。不能被塞进提醉词里就算完。

路透社近期更新了采编手册。要求记者对AI文章负担取人工稿件不同的核实义务。国内几家平台也起头给AI文章打标签吧，标签经常藏正在文末灰字里的。AI文章打上标签不代表风险磨灭。我的判断很间接，AI文章不是洪水猛兽，实正危险的是把它当免费劳动力，却删掉新闻业最贵的那部门是有人对每一个字负责。